Windows 10「終活」大失敗｜6割が移行拒否、Microsoft延命措置も2026年で強制終了の悲劇

2025年10月のサポート終了を目前に控えても、Windows 10のシェア率は依然として54〜62%を維持している。一方、Windows 11は40〜50%程度で推移し、期待されたほどの移行は進んでいない。まるで「定年退職を控えた老人が『まだ働ける』と職場に居座る」ような状況だ。Microsoftが想定していた「スムーズな世代交代」は完全に崩壊し、Windows 10は頑固な現役世代として君臨し続けている。

興味深いのは、2025年7月〜9月にかけてWindows 10のシェアが一時的に増加している点だ。一部のユーザーがWindows 11を試した後、「気に入らない」としてWindows 10に戻る「出戻り現象」が発生している。これは、Windows 11の使い勝手やスペック要件に対する不満が根強いことを示している。

ESUプログラムは、まさに「延命措置」そのものだ。年間30ドルで緊急のセキュリティパッチのみを提供し、根本的な問題解決は一切行わない。しかも2026年10月で完全終了という「期限付き介護保険」である。Microsoftのメッセージは明確だ：「どうしても移行したくないなら、せめてお金を払って最低限の安全は確保しろ。でも、あくまで一時しのぎだぞ」。

Windows 11の最大の壁は、TPM 2.0必須という要件だ。TPM（Trusted Platform Module）は、セキュリティチップの一種で、暗号化キーを安全に保管する役割を果たす。理論的には素晴らしいセキュリティ強化策だが、実際には「2017年以前のPCは門前払い」という残酷な現実を生んでいる。まるで「若者優遇社会」で、「古い世代はお呼びでない」とMicrosoftが宣言したかのようだ。

しかも、TPM 2.0を搭載していても、BIOSで無効化されているケースが多い。ユーザーは自分でBIOS設定を変更する必要があるが、これは一般ユーザーにとってハードルが高い。結果、「スペック的には対応可能なのに、設定が分からなくて移行できない」という情報弱者の格差が生まれている。

サポート終了後もPCは普通に動作する。これが多くのユーザーを「まだ使える」と思わせる最大の理由だ。しかし、目に見えないセキュリティリスクは日々蓄積していく。まるで「定期健診を受けない老人が、表面上は元気でも体内で病気が進行している」ような状態だ。

特に深刻なのは企業ユーザーだ。サポート終了OSの使用は、多くの業界のコンプライアンス基準に違反する。金融、医療、官公庁などでは、セキュリティポリシー上、サポート終了OSの使用が厳禁とされている。しかし、全世界で約6割のPCがWindows 10を使用中という現実は、企業の移行が全く進んでいないことを示している。

3つの選択肢を比較すると、どれも完璧ではないことが分かる。Windows 11への移行は最も安全だが、初期コストが高い。ESUは「延命措置」でしかなく、2026年には結局移行を迫られる。何もしない選択肢は、セキュリティリスクを抱えたまま「サイバー攻撃のカモ」になる可能性が高い。

Microsoftの本音は明白だ：「早くWindows 11に移行しろ。どうしても無理なら、せめて30ドル払って1年だけ延命しろ。それ以外の選択肢は知らん」。ユーザーは、この3つの「苦渋の選択」の中から、自分にとって最も痛みの少ない道を選ばなければならない。